6月1日起，我國將陸續(xù)試行居民階梯電價制度?，F(xiàn)已經(jīng)有多省份陸續(xù)公布了聽證方案，并公開征集價格聽證代表，就試行階梯電價召開聽證會。階梯電價將給居民生產(chǎn)生活帶來怎樣的影響？記者就此進行了采訪。

推動節(jié)能減排改善電價結(jié)構(gòu)

“在我國居民用電中，5%的高收入家庭消耗了24%的居民用電，10%的高收入家庭消耗了33%的居民用電。”國家發(fā)展和改革委原副主任彭森此前接受記者采訪時表示，與國外相比，我國居民電價相對偏低，這對節(jié)能減排相當不利。特別是由于我國78%左右的電力來源于煤炭發(fā)電，電力消費量越多，煤炭消耗就越多，對環(huán)境污染的壓力就越大。

數(shù)據(jù)顯示，2010年電力行業(yè)消耗了全國55.1%的煤炭產(chǎn)量，在能源轉(zhuǎn)換過程中排放的二氧化硫占全國總排放量的42.5%，二氧化碳占50%。

居民階梯電價制度，是按照居民用戶消費的電量，對電價實行分段定價的一種機制。隨著用電量的增加，用電價格也將呈階梯狀逐級遞增。

“這種新的電價形成機制體現(xiàn)了資源價格的市場化方向，能引導(dǎo)居民節(jié)約資源，也可以對收入分配進行適當調(diào)控，在國際上較為常用?！眹译娋W(wǎng)能源研究院總經(jīng)濟師李英表示。

我國居民階梯電價制度從2008年開始研究，到2011年底正式出臺《關(guān)于居民生活用電試行階梯電價的指導(dǎo)意見》。此前，部分省市如浙江、福建、四川等已經(jīng)試行。根據(jù)要求，居民階梯電價在制度設(shè)計上，第一檔按照80%覆蓋率比例確定電量標準，電價保持穩(wěn)定；第二檔按照95%的覆蓋率比例確定，每千瓦時提高5分錢以上；超過第二檔用電量的為第三檔，每千瓦時提高0.30元。

李英表示，居民階梯電價制度一方面有助于電力資源的有效利用，推動節(jié)能減排，在保持效率的前提下促進公平；另一方面，能夠逐步減少居民與工業(yè)電價交叉補貼，改善電價結(jié)構(gòu)，為今后電力市場化改革創(chuàng)造有利條件。

多數(shù)支出不變保證用電公平

人們普遍關(guān)心的是，實行居民階梯電價后，自家電費支出是否會增加？

“從目前公布方案看，不同群體的電費支出將出現(xiàn)不變、增加、下降的不同局面?！崩钣⒄f，80%的處于第一檔電量的家庭電費不會增加，其余20%的家庭電費將增加。在這20%的家庭中，進入第二檔電量的15%的家庭月電費增長不超過10元；5%的第三檔高消耗家庭，月電費將明顯增加。另外，城鄉(xiāng)低保戶、農(nóng)村五保戶等每年還將減少一定的電費支出。

國家發(fā)展改革委有關(guān)負責人介紹說，與最早的設(shè)計方案相比，《指導(dǎo)意見》增加了一個免費檔，即對城鄉(xiāng)低保戶和農(nóng)村五保戶設(shè)置每月10度或15度（即“千瓦時”）的免費電量。目前全國約有4000萬戶城鄉(xiāng)低保戶和農(nóng)村五保戶，全國居民電價平均每千瓦時0.5元，實行階梯電價后，這些低保收入群體每戶每月在10度或15度用電限額內(nèi)免費，每年可減少電費支出60元到90元。

根據(jù)國家發(fā)展改革委意見，各地按照規(guī)定的覆蓋率原則劃定具體分檔電量。從近日公布的方案看，各地基本電量的設(shè)置有較大差異。

上海執(zhí)行的標準為全國最高，首檔電量最高至260度；陜西和甘肅第一檔用電量最低，僅為120度。

一些省市根據(jù)氣候特點，擬定了分季節(jié)聽證方案，如湖南的一套方案中，春秋季和冬夏季第一檔電量分別為110度、210度。北京居民用電價格擬以年為限，一個自然年內(nèi)一個家庭全年用電若不超過2760度（230度乘以12個月），將執(zhí)行第一檔電價標準。用戶可根據(jù)需要自行調(diào)劑每月使用電量。

上海市的聽證方案還考慮了不同時段的價格差異?！捌綍r段”（6時至22時）為0.617元每度，“谷時段”（22時至次日凌晨6時）為0.307元每度。

國家發(fā)展改革委有關(guān)負責人表示，各地依據(jù)統(tǒng)一的覆蓋率政策設(shè)定不同電量標準是合理的。因為各地自然條件、資源稟賦和經(jīng)濟發(fā)展水平不同，各地根據(jù)實際制定標準，既照顧了當?shù)貙嶋H，又保證了80%家庭電費支出不變的基本目標，保證了用電公平性。

一戶一表計量是否合理

網(wǎng)友提問：按照目前的方案，基礎(chǔ)電價是按一戶一表確定。但每個家庭人數(shù)不同，人口多的家庭肯定比人口少的家庭用電量大。在北京、上海等城市，還存在多人合租的情況，這樣一戶的用電量明顯會比一般家庭多。這些問題將如何解決？

國家發(fā)改委能源所所長助理高世憲：制度設(shè)計有時難以兼顧這些特殊情況，階梯電價如果按個人計算操作成本很高。目前來看，盡管是根據(jù)統(tǒng)一原則，各地出臺了具體實施標準，但由于一個區(qū)域內(nèi)不同地區(qū)發(fā)展水平不同，城鄉(xiāng)用電量差距也較大，以及每戶居住人數(shù)差異等因素，讓階梯電價政策顯得有點“眾口難調(diào)”。

目前階梯電價制度還處于試行階段，隨著政策的試行，各地政府要在細節(jié)上下功夫，逐步完善制度，力爭讓絕大多數(shù)老百姓滿意，這也是成功推進電價征收方式改革的關(guān)鍵。（黃曉芳 劉 瑾）